Дівчина поступила до УКУ. Це типу один з найтоповіших гуманітарних українських ВИШів, типу Київо-Могилянки, але навпаки. Ну, тобто, якщо УКУ (приватний) вважається осередком католицьких мракобісів, а Могилянка - осередок соросят і квір-френдлі науковчкинь, авторок та мисткинь. Я так розумію, що вона відмовилась від пільг по оплаті, на які мала право, але її вкурвило, що треба платити за оренду квартири\кімнати у Львові, бо від халявної общаги її забанили за гейський прапор в Інстаграмі
Отже це політичний жест. Я буду гейські веселки у себе в інстаграмі публікувати, поступлю у найбільш консервативний університет, на католицьку програму, відмовлюсь від пільг на оплату на освіту (сік!), але буду влаштовувати шкандаль, що мене не взяли в безкоштовну общагу на 15 місць через ті самі веселки.
Які ж проблеми у людей. Ну, що можу сказати - будь який піар, якщо це не некролог, підходить. Запам'ятайте це ім'я. Буде наша нова журналісткиня, випускниткиня Києво-Могилянткині.
Лінки
Від ухилянта Трєгубова
Від Мамкині
Від УКУ
Від Отара Довженка
Отже це політичний жест. Я буду гейські веселки у себе в інстаграмі публікувати, поступлю у найбільш консервативний університет, на католицьку програму, відмовлюсь від пільг на оплату на освіту (сік!), але буду влаштовувати шкандаль, що мене не взяли в безкоштовну общагу на 15 місць через ті самі веселки.
Які ж проблеми у людей. Ну, що можу сказати - будь який піар, якщо це не некролог, підходить. Запам'ятайте це ім'я. Буде наша нова журналісткиня, випускниткиня Києво-Могилянткині.
Лінки
Від ухилянта Трєгубова
Від Мамкині
Від УКУ
Від Отара Довженка
no subject
Date: 2025-09-04 07:17 pm (UTC)Ну, це як я б до веганів на вечірку прийшов з курячою шаурмою. Або сало в мечеті почав жерти.
Мої родичі недавно успішно відмовили доньку від вступу до УКУ (ну там ще проблема з фінансуванням, вони б рахунок такий не витягнули оплатити) — пішла на Політех (безкоштовно). УКУ не єдиний гарний ВНЗ у Львові.
А так, дійсно, схоже УКУ (точніше цей колегіум) облажався з комунікацією. Але аби зам'яти скандал — запропонував общагу для викладачів. Але вже пізно, і, можливо, це і не було потрібно. А ціллю як раз скандал і був.
no subject
Date: 2025-09-04 07:45 pm (UTC)Якщо це так важливо, то "перевірка на прапорці" повинна була бути проведена до того, як давати обіцянки надати місця в гуртожитку усім не-львовянам. Або попередити претендентів про ці прапорці. Дівчина заповнювала якусь анкету. Якщо це так важливо, треба було в цій анкеті запитати про "прапорці". Не можна, бо це буде діскрімінація? Тоді перевірка на прапорці за 12 днів до початку навчального року — щось дивне. І взагалі — порушення закону. Бо виш державний.
І я не дуже зрозуміла думку — ціллю КОГО був скандал? УКУ? Так наче вони намагалися пригасити його. Наталки Ворожбит? Їй він навіщо? Може, вона брехала про мрію навчатися саме у Львові і жити саме у колегіумі? Наче вона дуже правдиво описала, чому саме вони так намріяли.
Ну і взагалі, наявність прапорця на сторінці в інстаграмі ВЗАГАЛІ не означає, що дівчина буде пропагувати цінності ЛГБТ у житті. Знов-таки, по соцмережам дуже просто відслідкувати хто є хто. І якщо зі всіх ознак ЛГБТ був тільки цей єдиний прапорец-емодзі, то якось УКУ ну дуже перестрахувався.
Тому мені здається, все ж таки не треба було ніякого скандала нікому. УКУ від цього не виграв нічого. Говорять, в коментах к дописам по кейсу багато висловів батьків "думали поступати дитину в УКУ, тепер не будемо". Самій Наталці також скандал ні до чого, вона і так інфлюенсер.
І скоріш за все схожі ситуації були кожного року. Просто у батьків-дітей не було "мрії" жити саме у колегіуму. Не вийшло? Ну й ладно, будемо знимати квартиру. А тут все пійшло кудись не тудись саме з того, що мати творча натура, донька явно також. В дописі ж є, як вони мріяли разом про те, що донька буде жити в студентському кампусі (як в фільмах!), як вони збиралися "світло сумувати" й так далі. А тут мрію обломали. Причому привід ну зовсім за вуха притягнутий.
А якщо вважати, що ціллю був саме скандал, то виходить щось незрозуміле. Тобто вони задумали подати доки в УКУ, причому заздалегідь розмістили цей прапорець в інсте, і коли прапорець знайшли (а звідки взагалі вони знали, що його будуть шукати і знайдуть, а коли знайдуть — відмовлять у місці), то радісно влаштували скандал?
no subject
Date: 2025-09-04 08:14 pm (UTC)В цьому як раз і можливий прокол УКУ.
І взагалі — порушення закону. Бо виш державний.
Ні, він як раз приватний, і за словами Отара Довженка (який, якщо я правильно пам'ятаю, як раз дуже за ЛГБТ-активізм) у них м'якою силою діє якийсь варіант принципу "dont ask, dont tell". І на навчання вони як раз не дискримінують. Хоча я так розумію, просять не робити якогось активізму (той самий "dont ask, dont tell"). А ось окремий клуб — цей колегіум може встановлювати які завгодно крітерії членства, в тому числі і непублічні. Як бонус до членства — гуртожиток для "своїх". Наявність гуртожитка не є умовою для акредитації.
А щодо того як, можливо, планувався скандал — наприклад, таки беруть до колегіума, а там вона вивішує прапорець, і тим самим провокує сусідок по кімнаті.
no subject
Date: 2025-09-04 08:37 pm (UTC)Напевне, я невірно висказалася. Він має державну акредітацію. Можливо, як приватний виш, може встановлювати крітерії для студентів. Але тоді вони повинні бути оголошені одразу. А не тоді, коли вже абітурієнт зарахований до вишу, і тут опа.
Ну а "а раптом вона вивісить прапорець у кімнаті" — це притягнуто за вуха. І в будь-якому випадку той можливий "скандал" був би значно тихіший, ніж той, що зараз. І "тоді" симпатії були б явно не на боці дівчини. Бо це дійсно була б провокація. А зараз некрасиво виглядає якраз УКУ.
Коротше, я на стороні сім'ї Ворожбит)
І як я вже писала, добре, що вся ця несумісність виявилася вчасно. Бо, скоріш за все, проживання у колегіуму було б зовсім не схоже на мешкання у студентському кампусі з амеріканських фільмів.
no subject
Date: 2025-09-04 08:45 pm (UTC)сектиклюбу з бонусом у вигляді гуртожитка.Ну, конкурсів, хто вип'є більше пива з діжки через резиновий шланг та посвячень в дельта-дельта-каппа шляхом биття по сідницям вербою, напевно, дійсно вони б не отримали :)