Гренландія
Jan. 9th, 2026 10:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
unbiniliumГренландія з політичної та економічної точки зору.
1) Автономна країна під Датською Короною з населенням 50 тис та площею в 2 млн. З жахливим кліматом. Має право на незалежність, і у гренландців тут останнє слово - Данія не може цьому запобігти, якщо вони захочуть.
2) Економічно незалежна, не входить в Євросоюз, отже в будь яких справи щодо видобутку копалин у Данії слова не має. При цьому отримує субсидії від Данії у розмірі, що перевищують податки та збори.
3) Військово підпорядковується (під опікою) Данії, отже входить до НАТО. Має військові бази США на своїй території. Раніше їх було більше. Раніше США засерали ядерними матеріалами Гренландію, а місцеві мешканці дізнавалися про це через роки.
Трамп хоче Гренландію (як Штат, Територію?), не зважаючи на бажання Данії, і не виключаючи застосування сили. Абстрагуючись від моральності цієї позиції, я хотів би запитати у спільноти (особливо у тих, хто "за" таке рішення), "а нахуя?!"
4) Ані Данія, ані Гренландія не чинять протидії встановленню баз (наскільки мені відомо). В свою чергу раніше США скорочували або закривали військові бази
5) Гренландія видає ліцензії на видобуток копалин, не беручі до уваги законодавство ЄС.
Отже зовсім не зрозуміло, для чого США мати Гренландію у своєму складі.
Видатний трамполог нічого пояснити не зміг - https://arbat.dreamwidth.org/1138823.html?thread=60909703#cmt60909703
1) Автономна країна під Датською Короною з населенням 50 тис та площею в 2 млн. З жахливим кліматом. Має право на незалежність, і у гренландців тут останнє слово - Данія не може цьому запобігти, якщо вони захочуть.
2) Економічно незалежна, не входить в Євросоюз, отже в будь яких справи щодо видобутку копалин у Данії слова не має. При цьому отримує субсидії від Данії у розмірі, що перевищують податки та збори.
3) Військово підпорядковується (під опікою) Данії, отже входить до НАТО. Має військові бази США на своїй території. Раніше їх було більше. Раніше США засерали ядерними матеріалами Гренландію, а місцеві мешканці дізнавалися про це через роки.
Трамп хоче Гренландію (як Штат, Територію?), не зважаючи на бажання Данії, і не виключаючи застосування сили. Абстрагуючись від моральності цієї позиції, я хотів би запитати у спільноти (особливо у тих, хто "за" таке рішення), "а нахуя?!"
4) Ані Данія, ані Гренландія не чинять протидії встановленню баз (наскільки мені відомо). В свою чергу раніше США скорочували або закривали військові бази
5) Гренландія видає ліцензії на видобуток копалин, не беручі до уваги законодавство ЄС.
Отже зовсім не зрозуміло, для чого США мати Гренландію у своєму складі.
Видатний трамполог нічого пояснити не зміг - https://arbat.dreamwidth.org/1138823.html?thread=60909703#cmt60909703
no subject
Date: 2026-01-10 12:16 pm (UTC)история где то "похожа" на Украину с ее газом, редкоземельными металлами и проч..
Какбэ "покопаться" можно и в Штатах, там много заброшенных шахт, найти "кое что" можно. НО это дико дорого, ну и наверное грязно, зеленые возмутятся. Но главное -- дорого, такое могут себе позволить только Штаты.. И да, возможно что металлов много, хватит на фсех, Штаты сами не проч раздавать лицензии кому угодно.
Думаю, они купят Г. в конце концов..