Трамп и Украина

[unbinilium]

У меня нет особых ожиданий по поводу того, что Трамп будет сильно поддерживать Украину. (Думаю, Хейли была бы для Украины лучше, может и ошибаюсь). Если это произойдет - я буду приятно удивлен.
Но вот то, что он прекратит финансовую поддержку Штатами России - почти наверняка.

ЗЫ. Кто не понимает, об что речь - вспомним первый указ Байдена - о запрете бурения. 1$ в цене барреля - это 4.7 млрд $ в год российского экспорта. Отака хуйня малята.

ЗЫ-2. Ну вот. https://news.online.ua/tramp-znovu-poobiciav-iaknaisvidse-zakinciti-viinu-rosiyi-proti-ukrayini-884363/

Comments

[ratomira]

Что-то я сомневаюсь, что Трамп сможет серьезно обвалить цены на нефть. Потому что а) в США не так и много запасов нефти, в отличие от Ближнего Востока, б) себестоимость добычи нефти в США довольно высокая, опять же в отличие от того же Ближнего Востока. Они ж не будут себе в убыток работать?

[unbinilium]

В США запасов не так уж много, всего на 10 лет при нынешнем темпе добычи. Правда эти 10 лет какие-то резиновые выходят - ибо запасов на 10 лет у них было еще в 1920 году. И с тех пор нефти остается на 10-15 лет, не больше. И так уже сто лет с лишним.

С другой стороны у Штатов под боком есть Канада, в которой резервов на сто лет, трубопровод откуда (из Альберты) Байден в своё время зарубил. И канадцы уже собирались через Британскую Колумбию трубу тянуть (там не менее про-экологичное правительство сейчас, и то вроде бы поддались).

Про себестоимость -
According to a survey conducted by the RAND Corporation, the cost of producing a barrel of oil at a surface retorting complex in the United States (comprising a mine, retorting plant, upgrading plant, supporting utilities, and spent shale reclamation), would range between $70–95 ($440–600/m3, adjusted to 2005 values). This estimate considers varying levels of kerogen quality and extraction efficiency. In order for the operation to be profitable, the price of crude oil would need to remain above these levels. The analysis also discusses the expectation that processing costs would drop after the complex was established. The hypothetical unit would see a cost reduction of 35–70% after its first 500 million barrels (79×106 m3) were produced. Assuming an increase in output of 25 thousand barrels per day (4.0×103 m3/d) during each year after the start of commercial production, the costs would then be expected to decline to $35–48 per barrel ($220–300/m3) within 12 years. After achieving the milestone of 1 billion barrels (160×106 m3), its costs would decline further to $30–40 per barrel ($190–250/m3).

То есть при желании можно опустить цену до 50$. В Альберте еще ниже.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_shale_economics

Тут еще такое, что помимо прибыли есть захват рынка. С газом вопрос решили - европейский рынок захватили, путем постройки терминалов у себя и в Европе. Ну и конкуренция двигает цены вниз до уровня себестоимости, но кушать хочется, поэтому включается голова у инженеров, и они ищут способы ее снизить.

[ratomira]

Канада - другая страна, а не колония США, и какой интерес Канаде снижать цены на нефть?

[unbinilium]

Интерес не снизить цену, а продать как можно больше. Не хотели бы - не тянули бы трубу на Тихий океан после того как Байден зарубил им трубу в Мексиканский залив.

[ratomira]

То есть цена не снизится. Я так и думала.

[juan_gandhi]

Вот на это следует надеяться. Вообще вся эта афера с ГП…

[unbinilium]

Меня не покидает мысль о том, что все ГПисты и экологи сидят на финансировании у нефтяных монархий или России - на этой волне как раз Европу на газовую иглу подсаживали, ибо газ меньше СО2 выделяет при сжигании по сравнению с углём, которого в Европе своего есть немало.

[juan_gandhi]

О, и вы так же думаете? До меня недавно это подозрение стало доходить. Буквально на этой неделе. Цинизма добавилось.