Смерть Пятихатского гробовщика в Днепре
Aug. 31st, 2023 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
unbiniliumНо был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. - отсюда
Что имею сказать по этому поводу?
1. Судя по всему за рулем в момент нарушения был таки сам Джумбери Силогава, а пересел на пассажирское сиденье он уже после остановки (есть кадр с похожей машиной, где Джумбери сидит слева, а спутница справа). Знали ли об этом менты в момент начала общения? Скорее всего нет, иначе они бы обратились бы к Джумбери, а не к Татьяне Патинке, которая в начале диалога сидит за рулем. Перелазить с места на место стало таким себе лайфхаком - если водитель был бухой, а пассажир - нет, то они меняются местами и штраф, лишение водительских прав (если они есть, хе-хе) падают на пассажира, который выполняет роль Фунта ("как я сидел при НЭПе"). Наказание за нарушение трезвого человека обычно меньше, чем нетрезвого (которому вообще за руль нельзя).
2. При начале общения Татьяна вместо предъявления документов потребовала доказать, что она что-то нарушила. Вот тут не знаю, какой протокол, но чесно говоря, странно требовать таких доказательств на месте - все-таки вряд ли по инструкции они должны устраивать кинопоказ со своих бодикамер по требованию нарушителя. При желании в суде можно будет оспорить штраф - тогда, если есть уверенность в своей правоте, суд разрулит все в твою пользу - тут все таки не какое-то политическое или коррупционное дело, дело копеечное, большинство таких судят беспристрастно.
3. Джумбери хамит полицейским, хотя нарушитель не он. Ну, по крайней мере, менты так думают. То есть по его мнению его хитрый план пересесть на пассажирское сиденье сработал.
4. Вытащить Татьяну из машины полицейские пытаются только после того, как Джумбери скомандовал (или предложил) своей спутнице свалить с места задержания.
5. Дальше произошло то, что произошло. Татьяну выковыряли из машины, Джумбери дал кулаками в лицо полицейской, кинул на землю напарника, бросился добивать полицейскую, напарник сделал три выстрела в корпус и убил нападавшего.
6. Открыты уголовные дела по превышению служебных полномочий полицейскими, убийстве и (или только будет открыто) о нападении на полицейского. Мнения общественности разделились.
Видео к сожалению неполные, с вырезанными кусками, но если в них нет никакого особого криминала со стороны патрульных, то мораль такова:
1. Нечего ездить бухим за рулём каким бы здоровым кабаном ты не был (внутри Джумбери нашли 2.5 промилле алкоголя, это по простому называется "бухой в хламину", это примерно бутылка водяры высосанная за час до измерения)
2. Нечего хамить ментам.
3. Ментам надо лучше прокачивать навык общения (но состава преступления с их стороны все равно нет)
4. Нападать на двух вооруженных людей - плохая идея.
5. По разбору полетов ментам все-таки должен прилететь выговор - они плохо оценили опасность клиентов для себя и окружающих, протокол задержания надо пересмотреть и\или заставить их вызубрить его на зубок.
6. Уголовного наказания патрульному по делам по превышению служебных полномочий и убийстве быть не должно.
7. Косвенно подтвердился миф о том, что могильщики - люди с криминальной психологией, нужно что-то в этом бизнесе менять.
Что имею сказать по этому поводу?
1. Судя по всему за рулем в момент нарушения был таки сам Джумбери Силогава, а пересел на пассажирское сиденье он уже после остановки (есть кадр с похожей машиной, где Джумбери сидит слева, а спутница справа). Знали ли об этом менты в момент начала общения? Скорее всего нет, иначе они бы обратились бы к Джумбери, а не к Татьяне Патинке, которая в начале диалога сидит за рулем. Перелазить с места на место стало таким себе лайфхаком - если водитель был бухой, а пассажир - нет, то они меняются местами и штраф, лишение водительских прав (если они есть, хе-хе) падают на пассажира, который выполняет роль Фунта ("как я сидел при НЭПе"). Наказание за нарушение трезвого человека обычно меньше, чем нетрезвого (которому вообще за руль нельзя).
2. При начале общения Татьяна вместо предъявления документов потребовала доказать, что она что-то нарушила. Вот тут не знаю, какой протокол, но чесно говоря, странно требовать таких доказательств на месте - все-таки вряд ли по инструкции они должны устраивать кинопоказ со своих бодикамер по требованию нарушителя. При желании в суде можно будет оспорить штраф - тогда, если есть уверенность в своей правоте, суд разрулит все в твою пользу - тут все таки не какое-то политическое или коррупционное дело, дело копеечное, большинство таких судят беспристрастно.
3. Джумбери хамит полицейским, хотя нарушитель не он. Ну, по крайней мере, менты так думают. То есть по его мнению его хитрый план пересесть на пассажирское сиденье сработал.
4. Вытащить Татьяну из машины полицейские пытаются только после того, как Джумбери скомандовал (или предложил) своей спутнице свалить с места задержания.
5. Дальше произошло то, что произошло. Татьяну выковыряли из машины, Джумбери дал кулаками в лицо полицейской, кинул на землю напарника, бросился добивать полицейскую, напарник сделал три выстрела в корпус и убил нападавшего.
6. Открыты уголовные дела по превышению служебных полномочий полицейскими, убийстве и (или только будет открыто) о нападении на полицейского. Мнения общественности разделились.
Видео к сожалению неполные, с вырезанными кусками, но если в них нет никакого особого криминала со стороны патрульных, то мораль такова:
1. Нечего ездить бухим за рулём каким бы здоровым кабаном ты не был (внутри Джумбери нашли 2.5 промилле алкоголя, это по простому называется "бухой в хламину", это примерно бутылка водяры высосанная за час до измерения)
2. Нечего хамить ментам.
3. Ментам надо лучше прокачивать навык общения (но состава преступления с их стороны все равно нет)
4. Нападать на двух вооруженных людей - плохая идея.
5. По разбору полетов ментам все-таки должен прилететь выговор - они плохо оценили опасность клиентов для себя и окружающих, протокол задержания надо пересмотреть и\или заставить их вызубрить его на зубок.
6. Уголовного наказания патрульному по делам по превышению служебных полномочий и убийстве быть не должно.
7. Косвенно подтвердился миф о том, что могильщики - люди с криминальной психологией, нужно что-то в этом бизнесе менять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-08-31 03:15 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал (https://www.livejournal.com/category/kriminal?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2023-09-01 04:31 am (UTC)Хороший разбор. Подпишусь под ним.
no subject
Date: 2023-09-01 09:35 pm (UTC)Вижу, что сейчас появились линии атаки на полицейских (если что у меня к ним, не к этим, а как классу, свои счеты, но здесь пока рядовой хомячок на мой взгляд должен быть на их стороне):
1. По техническим деталям — но это у вас в комментариях подробно было
2. Татухи у дамы-патрульной, это вообще какой-то бред — якобы там что-то из мексиканского культа мертвых
3. Наркозависимость у нее же — банка нюхательного табака на поясе.
4. "Мажорность" патрульного, который стрелял. Якобы его ныне покойный отчим был кировоградским налоговиком-коррупционером. Выдвигаются версии, что его "пристроили" в патрульную службу.
no subject
Date: 2023-09-07 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2023-09-07 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2023-09-07 08:36 pm (UTC)Я згоден з тим що дії поліції могли бути не дуже професійними. Я мусорів вцілому теж не дуже люблю.
Але.
Якщо є бухий водій, який не кооперує, а бикує, я на стороні ментів. Ну і тут можна порівняти дії ментів (саме дії а не їх татухи, родичів) — їм потрібно виписати догану за непрофесійну поведінку, але сладу злочину по КК я тут не бачу — з діями ментів при зупинці транспортного засобу десь у Техасі, або у Відні.
no subject
Date: 2023-09-09 08:56 am (UTC)бикує....мусор
звільнення з поліції ,ліквідація робочого стажу( пенсій)
позбавлення права працювати на виборних та державних посадах
а краще позбавлення громадянства
хабар, антиукраїнські заяви
(державний службовець)- позбавлення громадянства, неможливість ведення бізнесу,конфіскація майна
no subject
Date: 2023-09-13 06:22 pm (UTC)Вибачте, але мало що зрозумів. Де поліцейський бикував? Я не помітив. До чого тут позбавлення громадянства? (якщо іншого нема, то це протизаконно) Який хабар?